Das Tool kann mit eurem AdWords Account für die entsprechende Webseite interagieren und lässt zum Beispiel bereits beworbene Keywords außen vor. Die vorgeschlagenen Keywords werden auch gleich für eine Google Insight Abfrage entsprechend passend verlinkt.

Keywords werden anhand realer Google Suchanfragen, welche Google für diese Seite für relevant hält, vorgeschlagen. Dies führt sicherlich auch anfanges zu einer höheren AdWords Qualitätspunktzahl.

Google Search-based Keyword Tool befindet sich zur Zeit noch in einer frühen BETA-Phase. Und verfügt soweit ich das jetzt sehen konnte, im Moment nur über die englisch sprachigen Keyword-Daten. Hoffen wir also auf eine baldige Lokalisierung für dieses interessante Werkzeug.

The Search-based Keyword Tool generates keyword and landing page ideas highly relevant and specific to your website. In doing so, the tool helps you identify additional advertising opportunities that aren’t currently being used in your AdWords ad campaigns.

The main difference between the Search-based Keyword Tool and the Keyword Tool currently in AdWords is that the former generates keyword ideas based on your website, and identifies those currently not being used in your AdWords account. Additionally, the Search-based Keyword Tool provides more detailed data for each keyword, such as category information, suggested bid that may place the ad in the top three spots of a search results page, and ad/search share.

Ein Beitrag von: Over Blogging

Related posts:

1. Ask.com und SearchWiki in Deutschland auf dem Vormarsch Wie die SearchCowboys berichten, hat sich die “Suchmaschine” Ask.com...
2. Google AdSense für Domains – Domain-Parking Nachdem Google Adsense für Domains schon Ende letzten Jahres...
3. Google Penalty erkennen (Update) Es gibt bei Google nun neben dem deaktivieren der...

Einfluss auf die Position in den SERPs

Ob es einen Einfluss auf die Position in den Suchergebnissen hat, wissen wie immer nur ein paar Menschen bei Google. Das dieser Einfluss, sofern vorhanden, aber nicht sonderlich groß sein kann, lässt sich ja recht einfach testen. Für einen Sprung von Position 900 auf 700 könnte es also von Bedeutung sein. Für einen Sprung auf der ersten Seite der Suchergebnisse (SERP := Search Engine Result Page) reicht es sicherlich nicht.

Einsatz der Meta-Description immer sinnvoll?

Google hebt in den SERPs die gesuchten Wörter hervor. Sucht man zum Beispiel nach “Ford Mustang” so findet man auf der ersten Seite zum Beispiel diesen Eintrag.

Suche nach: "Ford Mustang" - Mit Beschreibungstext aus dem Meta-Tag.

Auch wenn der Beschreibungs-Text für so manchen männlichen Fan schneller Autos ansprechend wirkt, so werden ihn die meisten Suchenden nicht lesen oder ihm kaum Beachtung schenken. Weil eben kein einziges Wort was er gesucht hat in dem Text vorzukommen scheint, es wird ja kein Wort hervorgehoben. Vor allem Content Management Systeme (CMS) haben hier Probleme, weil diese meist einfach die ersten ein bis zwei Sätze des Artikels als Beschreibung nehmen.

Google kann es besser

Mittlerweile sind die so genannten “Snippets” welche die Suchmaschinen aus dem Inhalt der Seite erstellen meist sehr passend. Und nicht jeder Besucher kommt über genau die Keywords auf die Seite, an welche der Verfasser beim erstellen der Seite gedacht hat. In dem Fall passt die Meta-Beschreibung wieder nicht.

Da Google & Co. diese Beschreibungen aber wie gesagt mittlerweile recht passend erstellt und ganz wichtig, passend zur Suchabfrage! Lohnt es sich gerade für Seiten mit sehr viel Inhalt, aber auch für Content Management Systeme und Foren auf die Meta-Description zu verzichten. Und so dem Suchenden eine von Google auf genau seine Suchanfrage zugeschnittene Beschreibung zu zeigen.

Suche nach: "Ford Mustang" Deutschland - Mit von Google erstellter Seitenbeschreibung.

Genau die gesuchten Wörter werden hervorgehoben. Diese Beschreibung führt im direkten Vergleich mit dem ersten Satz einer Seite als Beschreibung, sicher zu einer höheren Klick-Rate. Aber auch bei schlecht durchdachten Meta-Descriptions oder bei längeren Suchabfragen sehe ich Vorteile für die von Google erstellten Snippets. Übrigens, Suchabfragen mit mehr als einem Wort haben in den letzten Jahren extrem zugenommen. Und hier alle möglicherweise eingegebenen Suchbegriffe in den kurzen Beschreibungstext zu pressen wird sicherlich nicht mehr im sinne des Suchenden sein.

Ausnahmen?

Bestimmt sind gut durchdachte und ausgeklügelte Beschreibungstexte den von einer Suchmaschine erstellten überlegen. Aber ob es sich wirklich lohnt, sagen wir 5 Minuten pro Beschreibung zu investieren? Das wären bei 100 Seiten schon ein ganzer Arbeitstag.

Möchte man die Meta Description nun doch noch selber verfassen, denkt dran, nach Möglichkeit nicht mehr wie 160 Zeichen zu verwenden.

Nur der Vollständigkeit halber. Google kann außer der Meta-Beschreibung oder selbst erstellten Snippets auch die Beschreibung welche im “ODP” (Open Directory Project) hinterlegt ist nutzen. Dies kann man mit dem Robots-Metatag abstellen.

<meta name="robots" content="noodp" />

Hier noch ein Video von Matt Cutts zu diesen Snippets.

Wie handhabt ihr das mit den Beschreibungstexten? Nutzt ihr sie und wie seht ihr den Einfluss des Meta-Tags auf die Position in den Suchergebnissen?

Ein Beitrag von: Over Blogging

Related posts:

1. Hol das Maximum aus deinen Überschriften Die Überschriften-Tags <h1> bis <h6>, sowie das <title>-Tag sind...
2. Similar Images & Google-News-Timeline Google hat diese Woche zwei neue Spielzeuge zum Betatesten...
3. Obama will BlackBerry nicht abgeben Der (beinahe) Präsident der Vereinigten Staaten will sein BlackBerry...